- No se hablo de los muertos. Los testimonios de amigos de nosotros que viven en la colonia Las Gaviotas de que junto con los refrigeradores y otros enseres domésticos, además de animales muertos, también veían pasar a gente muerta flotando rió abajo por montones. El testimonio de doctores del Hospital Juan Graham de que una compañera enfermera enloqueció porque dejo a sus hijos en casa "bajo llave" y murieron todos ahogados... eso no se comento... Y luego escuchar director de la CONAGUA diciendo a las cámaras que no hubo ningún muerto fue algo extrañamente patético. Ni hablar. Nadie habla. ¡Ni derechos humanos!
- Las imagenes se veian chafas. Digo, cuando se trata de Discovery tenemos que ser exigentes.
- Se tomo el testimonio de muy pocas personas : dos o tres habitantes de un poblado llamado hormiguero, un taxista y una periodista de las gaviotas y un soldado.... la mayor parte del tiempo hablaron el gobernador y Luege Tamargo.
- Faltó investigar. El documental fue tremendamente mediocre. Nada de los que nos tiene acostumbrado Discovery.
- Calificación: 6.5
lunes, 27 de octubre de 2008
Comentarios sobre el documental de Discovery Channel
Después de ver atentamente el documental de Discovery Channel nos damos a la tarea de hacer algunas observaciones:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
7 comentarios:
patetico.....
le pagaron a los de discovery
ME PARECIO TENDENCIOSO Y POSIBLEMENTE PAGADO POR EL GOBIERNO, MAS COMO UN INFOMERCIAL.ESPERABA EXPLICACIONES CIENTIFICAS IMPARCIALES, NO UN SPOT PUBLICITARIO DE GRANIER Y CONAGUA.
ESE DOCUMENTAL LO PAGO GRANIER...LO POLITIZQARON QUE ENOJO.-..
Realmente faltaron muchos detalles, la básica: la cantidad de agua que las presas dejaron fluir, el mal control de las presas, el beneficio económico a las empresas que hacen energía con termoeléctricas (por lo que el agua de las presas no se turbinaba, sino se acumulaba), la postura de los medios de comunicación, el sacrificio de Las Gaviotas para desahogar la Zona Luz, el pobre estado de los cárcamos. La gota que derramó el vaso fue, cuando al final, mostraron el canal que fue hecho en Los Aztlanes, sin mencionar para nada las seis comunidades que perjudicaron, el desalojo de sus habitantes y esa aparente política de no-compensación. En fin, hay que buscar el nombre de la compañía productora, más que culpar a Discovery (quien tiene una gran parte de la culpa al aceptar un producto tan tendencioso e inacabado).
si vi este documental pero hay que ser realistas chicos estamos en mexico el pais mas lleno de corrupcion es una lastima que ni respeto se le deba ala gente que murio y en si todo esto es la maldita culpa de su presidente que no tomo buenas deciciones en cuestion todos lo politicos que quisieron pitar mas agrabable la inundacion
no mamen, de seguro cuando estaba la inhundacion los de discovery estaban grabando, la calidad de los videos es chafa porque es solo una recopilacion de todos los videos aficionados, aparte ellos no son de aqui y les pueden contar cualquier pendejada y se las creen
BUENO EXISTE ALGO QUE SON LOS INTERESES EGOISTAS DE ALGUNOS... PERO TAMBIEN ES IMPORTANTE TENER EN CUENTA QUE PARTE DE QUE SE INUNDE ESTE ESTADO ES QUE SUS CURVAS DE NIVEL SON DEMASIADO BAJAS ES DECIR "TECNICAMENTE HABLANDO" GRAN PARTE DEL TERRITORIO NO DEBERIA ESTAR POBLADO PORQUE LAS INUNDACIONES SEGUIRAN Y SEGUIRAN, CAMBIAR EL CURSO DEL AGUA PUEDE EVITARLO POR UN TIEMPO PERO NO POR SIEMPRE, DATO: REVISEN QUE ZONAS SE INUNDARON Y COMPRUEBELAS CON LAS QUE NO, LA ALTURA ES EVIDENTE
Publicar un comentario